Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/169
Karar No: 2019/3432
Karar Tarihi: 28.05.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/169 Esas 2019/3432 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak davalıların, kendilerine usulüne uygun tebliğ yapılmadığını belirterek yargılamanın iadesini istediğini belirtti. Davalıların vekili, eldeki davayı kısmen kabul eden kararı temyiz etti. Ancak, tebligat usulüne aykırı olsa bile muhatabın tebliğe muttali olmuşsa tebliğ muteber sayılıyor. Bu nedenle, davalıların vekilinin temyiz dilekçesinin süresi geçtiği gerekçesiyle reddedilmesine karar verildi. Ayrıca, gelen temyiz edilenler vekilinin duruşma vekâlet ücretinin temyiz edenlerden alınmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 3201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi ve Yüksek Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 01.06.1990 tarih ve 3/4 sayılı İnançları Birleştirme Kararı.
1. Hukuk Dairesi         2017/169 E.  ,  2019/3432 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında birleştirilerek görülen davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.09.2010 gün ve 69-489 sayılı karar davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 28.05.2019 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılar vekili Avukat gelmedi temyiz edilen davacılar vekili Avukat ... geldi, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
    -KARAR-
    Eldeki davanın davalıları ... ve ..."ün davacı ... ve ..."ün aleyhlerine açtıkları tapu iptali ve tescil davasında kendilerine usulüne uygun tebligat yapılmadığını belirterek 09.05.2011 tarihinde ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/280 E sayılı dosyasında yargılamanın iadesini istemişler, dava 16.11.2012 tarihinde reddilmiş ve derecattan geçerek 16.06.2016 tarihinde kesinleşmiş, adı geçen davalılar vekili eldeki davada verilen kısmen kabul kararını 08.11.2016 tarihinde temyiz etmişlerdir.
    Bilindiği üzere 3201 sayılı Tebligat Kanunun 32. maddesi uyarınca; “Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır.”
    Bu durumda, davalılar vekilinin temyizinin 15 günlük yasal temyiz süresi içinde kararı temyiz ettiğini söyleyebilme olanağı yoktur.
    6100 sayılı HMK."nun geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK" nun 432/4.maddesi ve Yüksek Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 01.06.1990 tarih ve 3/4 sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE, 02.01.2019 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince gelen temyiz edilenler vekili için 2.037.00.-TL. duruşma vekâlet ücretinin temyiz edenlerden alınmasına,
    peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 28/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi