Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/1547 Esas 2022/2647 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Kayyım tayini istemine ilişkin olarak açılan davada, İstanbul Anadolu 23.Sulh Hukuk ile Emirdağ Sulh Hukuk Mahkemeleri’nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemeleri’nin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi’nin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, kayyım tayini istemine ilişkindir.
İstanbul Anadolu 23.Sulh Hukuk Mahkemesi’nce, Uyap sistemi üzerinden yapılan kontrolde küçüğün adresinin "Çili Mahallesi, Şehit Polis M. Fakı Eryörük Caddesi, No:6, İç kapı No:2 Emirdağ/Afyonkarahisar"olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Emirdağ Sulh Hukuk Mahkemesi’nce, küçüğün Emirdağ ilçesinde yaşamadığı, velayeti kendisinde olan annesi Elnare Hakverdiyeva ile birlikte İstanbul iline gitiiği, adresinin "İçerenköy Mahallesi, ... Caddesi, Nezihi Sokak No:15 Ataşehir/İstanbul" olduğunun belirtildiği, ...'nin 2021/609 E sayılı 08/09/2021 tarihli kayyım tayini talepli yazısında da hakkında kayyım tayini istenilen küçüğün adresinin anılan adres olarak bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanunu'nun 426. maddesi gereğince vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atar. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa..." hükmü; 431. maddesi gereğince ise vasinin atanması usûlüne ilişkin kurallar, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır hükmü ile diğer yandan, aynı Kanun’un 411. maddesi uyarınca da vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir hükümleri dikkate alındığında; dosyanın incelenmesi sonucu; Emirdağ İlçe Emniyet Müdürlüğü tarafından yapılan kolluk araştırmalarnda küçüğün Emirdağ'da yaşamadığı, velayet hakkına sahip annesi tarafından İstanbul’a götürüldüğü, orada yaşadığı, açık adresinin bilinmediği, annesinin bilinen tek adresinin ise “İçerenköy Mahallesi, ... Caddesi, Nezihi Sokak, No:15 Ataşehir/İstanbul” olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 23. Sulh Hukuk Mahkemesi’nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanun’un 36/3. maddesi gereğince İstanbul Anadolu 23. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 21/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.