Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7406
Karar No: 2020/831
Karar Tarihi: 07.09.2020

Tefecilik yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/7406 Esas 2020/831 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık tefecilik suçundan mahkum edilmiş ve hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Ancak yeniden suç işlenmesi halinde hükmün açıklanabilmesi için denetim süresi içerisinde işlenmiş olması gerektiği belirtilerek, sanık hakkında verilen hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda TCK'nın 241/1, 62/1, 52/2-4, 51. madde ve fıkralarına atıfta bulunulmuştur. Ayrıca, CMK'nın 231/11. maddesi, Ayvalık 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/07/2009 tarihli ve 2006/272 Esas, 2009/276 Karar sayılı ilamı, Ayvalık (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2011/53 Esas ve 2012/545 Karar sayılı ilamı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'ın 321 ve 326/son maddeleri de yer almaktadır.
9. Ceza Dairesi         2020/7406 E.  ,  2020/831 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Tefecilik yapmak
    Hüküm : TCK"nın 241/1, 62/1, 52/2-4, 51. madde ve fıkraları gereğince mahkumiyet ve erteleme

    Dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık müdafiinin temyiz talebinin müvekkili hakkında verilen mahkumiyet hükmüne, katılan ... vekilinin temyiz talebinin vekalet ücretine ilişkin olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca yeniden suç işlenmesi halinde hükmün açıklanabilmesi için bahse konu yeni suçun hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihinden sonra denetim süresi içerisinde işlenmiş olması gerektiği, sanık hakkında tefecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve 5 yıllık denetim süresine ilişkin Ayvalık 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 22/07/2009 tarihli ve 2006/272 Esas, 2009/276 Karar sayılı ilamının 18/06/2010 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasına neden olan Ayvalık (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2011/53 Esas ve 2012/545 Karar sayılı ilamına konu suçun ise 02/05/2009 tarihinde işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında hükmün açıklanamayacağının gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafi ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnameye aykırı olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 07/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi