Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6818 Esas 2019/1609 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6818
Karar No: 2019/1609
Karar Tarihi: 07.02.2019

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6818 Esas 2019/1609 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın alkollü vaziyette idaresindeki araç ile maddi hasarlı trafik kazasına neden olması suçlamasıyla yargılandığı davada, mahkeme sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak, mahalli Cumhuriyet savcısı beraat kararına itiraz etmiştir. Kanun düzenlemesine göre, 0,50 promilin üzerinde alkollü olan sürücülerin trafik kazasına sebep vermeleri durumunda kanunun ilgili hükümlerinin uygulanması gerekmektedir. Bu durumda sanığın 0,77 promil alkollü olarak araç kullandığı ve maddi hasarlı trafik kazasına neden olduğu için suçun yasal unsurlarının oluştuğu açıktır. Bu nedenle mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı yerindedir ve mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/7. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun ilgili hükümleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

12. Ceza Dairesi 2018/6818 E. , 2019/1609 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : Beraat

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere,incelenen dosya kapsamına göre;
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 48/7. maddesindeki "hususi otomobil sürücüleri bakımından 0.50 promilin, diğer araç sürücüleri bakımından 0.20 promilin üzerinde alkollü olan sürücülerin trafik kazasına sebebiyet vermesi hâlinde, ayrıca Türk Ceza Kanununun ilgili hükümleri uygulanır" şeklindeki düzenleme göz önünde bulundurularak; sanığın 0,77 promil alkollü vaziyette idaresindeki araç ile seyir halindeyken, maddi hasarlı trafik kazasına neden olduğu somut olayda, atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin, sanığın mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.