Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/11894 Esas 2017/1081 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11894
Karar No: 2017/1081
Karar Tarihi: 03.05.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/11894 Esas 2017/1081 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yağma suçu nedeniyle verilen hüküm temyiz edilmiş, ancak Yargıtay dairesi dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra suçun sanık tarafından işlendiğinin kabulünde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığını belirterek temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak mahkeme, Devlete ait yargılama giderlerinin terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde hazineye yüklenilmesi gerektiği halde sanıktan alınmasına karar verildiği gerekçesiyle hükmü bozmuştur. Daha sonra yasa ve yönetmeliklere uygun şekilde düzenlenen hüküm fıkrası, yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılmasına ilişkin bir hüküm içermektedir. Kararda TCK'nın 53. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi hakkında bilgi yer almaktadır. Bu kanunların detaylı bir şekilde açıklanması gerekmektedir.

6. Ceza Dairesi 2014/11894 E. , 2017/1081 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü resmi gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/110 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;

5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin, 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 12 TL yargılama giderinin sanıktan alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin kısım çıkartılarak yerine "yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılmasına" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleriyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.