Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2042 Esas 2019/7725 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2042
Karar No: 2019/7725
Karar Tarihi: 18.04.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2042 Esas 2019/7725 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum olan bir kişinin temyiz başvurusu reddedildi. Mahkeme, yargılanan kişinin başka bir dava dosyasının incelenmesini ve birleştirilmesini talep etmediği için hukuki durumunun belirlenmediğini ve TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmamasının hatalı olduğunu belirtti. Ayrıca, hakaret suçuna ilişkin özel hükümlerin uygulanmasına ilişkin düzenlemenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için, genel tahrike dair TCK'nın 29. maddesinin uygulanması gerektiği ifade edildi. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 43/2, 129, 29 ve 53/1-b maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2017/2042 E. , 2019/7725 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Dosya içeriğinden, aynı olay kapsamında katılan polis memurları hakkında sanığa yönelik zor kullanma yetkisinde sınırın aşılması suretiyle yaralama ve tehdit suçlarından Gaziosmanpaşa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/1304 esas sayılı dosyasında yargılama yapıldığının anlaşılması karşısında, bu dosya incelenerek, mümkünse her iki davanın birleştirilmesi, buna imkan yoksa bu dosyanın onaylı bir örneğinin getirtilip tüm dosya kapsamının bir bütün halinde değerlendirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabule göre de;
a- Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla görevliye karşı gerçekleştirdiğinin kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin tatbik edilmemesi,
b- Hakaret suçuna ilişkin özel hüküm olan ve daha lehe düzenlemeler içeren TCK"nın 129. maddesi yerine, aynı Kanunun genel tahrike dair 29. maddesinin uygulanması,
c- Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin, TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin düzenlemenin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalktığının dikkate alınması gerekliliği,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmüş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.