İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14199 Esas 2015/16854 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14199
Karar No: 2015/16854
Karar Tarihi: 02.12.2015

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14199 Esas 2015/16854 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bolu 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, trafik tescil ve denetleme şubesinde polis memuru olarak görev yapan sanık, tescil dosyasına bildirilip işlendiği anlaşılan aracın üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi konulu ihtiyati tedbir kararına aykırı olarak aracın devir işlemlerini yaparak mağduriyete neden olduğu için ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu işlemiştir. Mahkeme, sanık hakkında TCK 257/2 maddesi uyarınca hüküm kurmuş ancak suçun TCK 53/1-a maddesi gereği hak ve yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi nedeniyle, cezanın infazından sonra başlamak üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar vermemişti. Kararın temyiz edilmediği ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK 257/1: İcrai nitelik taşıyan görevi kötüye kullanma suçu
- TCK 257/2: İcrai nitelik taşıyan görevi kötüye kullanmanın mağduriyet yaratan halleri
- TCK 53/1-a: Hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suçu

5. Ceza Dairesi 2013/14199 E. , 2015/16854 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/5557
MAHKEMESİ : Bolu 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2011
NUMARASI : 2010/932 Esas, 2011/1250 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğü Araç Tescil Büro Amirliğinde polis memuru olarak görev yapan sanığın, Bolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve tescil dosyasına da bildirilip işlendiği anlaşılan aracın üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi konulu ihtiyati tedbir kararına aykırı olarak 14 BH... plakalı aracın devir işlemlerini yaparak katılanın mağduriyetine neden olma eyleminin TCK 257/1 maddesine uyan icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu nazara alınmadan TCK 257/2 maddesiyle hüküm kurulması ve ayrıca yüklenen suçun TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen, sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesi gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 02/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.