Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6572 Esas 2020/5362 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6572
Karar No: 2020/5362
Karar Tarihi: 11.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6572 Esas 2020/5362 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Almanya'dan yeni geldiği bahanesiyle katılana saati fahiş fiyata satarak hile ile dolandırdığı suçlamasıyla yargılanmıştır. Dosya uzlaştırma kapsamında olmasına rağmen taraflar arasında uzlaşma sağlanamamıştır. Sanığın suçu işlediği mahkeme tarafından tespit edilmiştir. TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53 ve 58. maddeleri gereğince sanık mahkum edilmiştir.
TCK'nın 157/1 maddesi; dolandırıcılık suçunu, 52/2-4 maddeleri ise suçun niteliği ve cezanın miktarını belirlemektedir. 53. madde, dolandırıcılık suçunun farklı hallerini düzenlemektedir. 58. madde ise uzlaştırma hakkında bilgi vermektedir.

15. Ceza Dairesi 2018/6572 E. , 2020/5362 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2-4, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede,
Sanığın, katılana Almanya"dan yeni geldiğini, çantasını kaybettiğini, mağdur olduğunu, 22.000 TL olan saatini kuyumcunun yarı fiyatına almak istediğini, vermediğini, kendisine geçici olarak 4.000 TL"ye verebileceğini söyleyip daha düşük değerli saati olduğundan daha değerli gibi anlatıp mağduru hile ile ikna ederek fahiş fiyata satmak suretiyle katılanı dolandırdığı iddia edilen olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülemeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.