İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/6062 Esas 2015/16853 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6062
Karar No: 2015/16853
Karar Tarihi: 02.12.2015

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/6062 Esas 2015/16853 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25/12/2012 tarihli 2012/37 Esas, 2012/509 Karar numaralı dava sonucunda, sanık M. için verilen beraat hükmü, gerekçesi gösterilerek usul ve yasaya uygun bulunmuştur. Ancak, sanık Bekir'in suçu TCK'nın 53/1-e maddesi gereğince hak ve yetkinin kötüye kullanılmasıyla işlediği ve cezanın infazından sonra belirli bir süre bu hak ve yetkilerden yasaklanması gerektiği gözetilmeden, hüküm verilmiştir. Bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek, hükmün BOZULMASINA karar verilmiş ve yeniden düzenlenerek anılan Kanunun 322. maddesine göre ONANMASINA karar verilmiştir. İlgili kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 53/1-e ve 53/5. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2014/6062 E. , 2015/16853 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/133604

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2012
NUMARASI : 2012/37 Esas, 2012/509 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık M. hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve yasaya uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık Bekir hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yüklenen suçun TCK"nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen, sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesi gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan adli para cezasına esas gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve E.2014/140;K.2015/85 sayılı kararı da gözetilerek, hüküm fıkrasına "Suçun TCK"nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği
nazara alınıp sanığın 53/5. madde gereğince cezanın infazından sonra işlemek üzere 38 gün süreyle bu hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.