Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1649 Esas 2019/7720 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1649
Karar No: 2019/7720
Karar Tarihi: 18.04.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1649 Esas 2019/7720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hakaret ettiği ve tehdit ettiği suçlardan mahkum olduğunu belirtir. Hakaret suçunun kanuna uygun bir şekilde işlendiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı vurgulanır. Ancak, tehdit suçunun yanı sıra görevi yaptırmamak için direnme suçunun da oluştuğu belirtilir ve bu durumun göz önünde bulundurulmadığına dikkat çekilir. Bu nedenle, tehdit suçuna mahkumiyet kararı bozulur ve dosya yeniden incelenmek üzere hüküm mahkemesine gönderilir. Kararda geçen kanun maddeleri, hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi, tehdit suçu için ise 106. maddesi ve görevi yaptırmamak için direnme suçu için 265. maddedir.
18. Ceza Dairesi         2017/1649 E.  ,  2019/7720 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, tehdit
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1- Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık ... Serbest müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2- Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanığın, hakkındaki ihbar üzerine ifadesi alınmak üzere polis merkezine götürülürken ekip arabası içinde müşteki polis memurunu tehdit ettiği olayda, eyleminin bütün halinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıyla tehdit suçundan mahkûmiyet kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ... Serbest müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.