Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7438
Karar No: 2019/13519
Karar Tarihi: 23.12.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7438 Esas 2019/13519 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme Ceza Dairesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verdi. Dosyada yer alan rapora göre mağdurenin donuk zeka düzeyi bulunduğu ve fiile karşı ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olduğu belirlendi. Bu nedenle mağdurenin kanuni temsilcisi araştırılacak ve bulunması halinde kararın tebliği yapılacak. Aksi takdirde mağdureye kanuni temsilci tayin edilecek ve karar temsilciye tebliğ edilecek. Kanun maddeleri olarak, suçun işlenmesi sırasında mağdurun yaşı nedeniyle Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi ve mağdurenin zeka düzeyi nedeniyle Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesine atıfta bulunuldu. Ayrıca, mağdurenin kanuni temsilcisi olup olmadığına dair araştırma yapılması Türk Medeni Kanunu'nun 4721 sayılı maddesi ile belirlendi.
14. Ceza Dairesi         2016/7438 E.  ,  2019/13519 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Suç tarihinde on altı yaşında olan ve dosya içerisinde yer alıp Uludağ Üniversitesi Çocuk ve Ergen Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlığınca düzenlenen 31.05.2013 tarihli rapora göre donuk zeka düzeyi bulunan mağdurenin bu nedenle fiile karşı ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunduğunun belirtilmesi karşısında, mağdurenin kanuni temsilcisi olup olmadığı araştırılıp, bulunduğu takdirde gerekçeli kararın tebliği, aksi takdirde mağdureye 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu uyarınca kanuni temsilci tayin edildikten sonra, gerekçeli kararın temsilciye tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi