Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14316 Esas 2015/16847 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14316
Karar No: 2015/16847
Karar Tarihi: 02.12.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14316 Esas 2015/16847 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve görevi kötüye kullanma suçuyla ilgili olan bir hüküm üzerine yapılan temyiz incelemesini konu alıyor. Sanığın duruşmalı inceleme talebi reddedilerek, temyiz incelemesi duruşmasız yapılmıştır. Ancak, TCK'nın 257/2. maddesindeki cezanın alt sınırının 3 ay hapis cezası olduğu, ancak hükümde belirtilen cezanın 6 ay hapis cezası olarak tayin edildiği ve sanık hakkında hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanması gerektiği gibi hususlar gözetilmemiştir. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi: Temyiz incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar vermeyi gerektiren haller
- CMUK'nın 318. maddesi: Duruşma taleplerinin içeriği ve bu taleplerin reddedilmesi
- TCK'nın 257/2. maddesi: Görevi kötüye kullanmak suçu için öngörülen cezanın alt sınırı
- TCK'nın 53/1-e maddesi: Hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suçu
- TCK'nın 53/5. maddesi: Hak ve yetkinin kullanılması yasağına ilişkin düzenlemeler.

5. Ceza Dairesi 2013/14316 E. , 2015/16847 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/6106

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/07/2012
NUMARASI : 2012/119 Esas, 2012/168 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Tayin olunan ceza miktarına göre, sanığın duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, temyiz incelemesinin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucuna uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden önce yürürlüğe giren 6086 sayılı Yasa ile TCK"nın 257/2. maddesindeki cezanın alt sınırı 3 ay hapis olarak belirlenmesine ve sanık hakkında cezanın teşdiden belirlendiğine ilişkin herhangi bir ibareye yer verilmemesine rağmen temel cezanın 6 ay hapis cezası olarak tayini,
Yüklenen suçu TCK"nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 02/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.