Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6884 Esas 2019/1594 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6884
Karar No: 2019/1594
Karar Tarihi: 07.02.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6884 Esas 2019/1594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Karar temyiz edilmiş olup, temyiz itirazları reddedilmiş ancak sanığın sabıkası olmaması, pişman olduğunu beyan etmesi ve cezada takdiri indirim uygulanmış olması dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemiştir. Bunun kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK'nın 179/3-2 maddesi: Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçunu düzenler.
- TCK'nın 62/1 maddesi: Cezada takdiri indirimin koşullarını belirler.
- TCK'nın 50/1-a maddesi: Ceza hukukunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin düzenlemeleri içerir.
- TCK'nın 52/2-4 maddeleri: Sabıkasızlık hükümlerini düzenler.

12. Ceza Dairesi 2018/6884 E. , 2019/1594 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3-2 , 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, eksik inceleme yapıldığına ve hakkında beraat hükmü kurulması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Suç tarihi itibari ile denetim süresi dolmuş olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması haricinde sabıkası bulunmayan, savunmalarında pişman olduğunu beyan eden, duruşma tutanaklarına yansıyan herhangi bir olumsuz davranışı bulunmayan, hakkında belirlenen cezada takdiri indirim uygulanan sanık hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine rağmen yeniden suç işlemesi nedeni suç işleme konusundaki eğilimi dikkate alınarak, bir daha suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde kanaat oluşmadığından” şeklindeki dosya kapsamıyla uyuşmayan yasal ve yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.