Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8373 Esas 2019/15324 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8373
Karar No: 2019/15324
Karar Tarihi: 24.10.2019

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8373 Esas 2019/15324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçuna ilişkin verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceledi. Ancak, 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması üzerine, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, esas ve usûle göre uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilmesi gerektiği vurgulanmış ve sanığın temyiz itirazları yerinde bulunarak hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanuni hükümler de müstakil cezaların infazı ile ilgili oldukları açıklanmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165. maddesinde tanımı yapılan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında uzlaşma kapsamına alınmıştır. Ayrıca, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun

13. Ceza Dairesi 2019/8373 E. , 2019/15324 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 24/10/2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun"u ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 165. maddesinde tanımı yapılan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.