Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8833 Esas 2019/20050 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8833
Karar No: 2019/20050
Karar Tarihi: 06.11.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8833 Esas 2019/20050 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silah olarak sayılabilecek taş ve sopa kullanarak eşine ve alt soyuna saldırdığı için yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Temyizde, mahkemenin cezaların belirlenmesinde TCK'nin 86/2. maddesi ile 86/3-a ve 86/3-e maddelerini birleştirme ilkesine uymadığı, ayrıca sanığın cezasının arttırımında 86/3-e maddesi belirtilmediği ve kararın sanığın yüzüne karşı verildiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme, bu sebeplere rağmen verilen kararı düzeltmek gerektiğini düşünmemiş ve sanığın suçu işlediğine dair delillerle, mahkemenin takdiri doğrultusunda karar verilmesinin uygun olduğunu belirtmiştir. Kanun maddeleri olarak; TCK'nin 86/2, 86/3-a ve 86/3-e maddeleri hakkında bahsedilmektedir.

3. Ceza Dairesi 2019/8833 E. , 2019/20050 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yaralama eylemlerini silahtan sayılan taş ve sopa ile eşine ve alt soyuna karşı gerçekleştirmesi karşısında; TCK"nin 86/2. maddesine göre temel hapis cezasının, aynı olayda iki nitelikli halin (TCK"nin 86/3-a ve 86/3-e maddelerinin) birleşmesi nedeniyle TCK"nin 3. maddesi cezada orantılılık ilkesi gereğince alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde cezaların alt sınırdan belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından; sanık hakkında katılan ..."a yönelik kasten yaralama suçunun silahla gerçekleştirildiğinin kabulüne rağmen, kurulan hükümde TCK"nin 86/2. maddesi uyarınca verilen cezasının aynı kanunun 86/3-a. maddesi gereği arttırımı sırasında 86/3-e. maddesinin gösterilmemesi; yine sanığın karar duruşmasında bulunmamasına rağmen, kararın sanığın yüzüne karşı verildiğinin belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.