Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : TCK"nın 188/3-4, 52/2, 53/1-2-3, 63, 54/4, 55. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinin kendi altsoyu dışındakiler bakımından uygulanmaması kanuna aykırı ise de; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçeleri ile sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli Tıp Kurumu ... Grup Başkanlığı"nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının uyuşturucu maddenin müsaderesine ilişkin bölümünde yer alan “Cumhuriyet Başsavcılığı Emanetinin 2015/3826 sırasında kayıtlı 20 adet uyuşturucu hap, 29,570 gram toz halinde kahverengi madde” ibaresinden sonra gelmek üzere “ile Adli Tıp Kurumu Ankara Grup Başkanlığı"nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan numunenin” ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olup re"sen de temyize tabi olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ:

01.12.2015 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... huzurunda, duruşmada sanık ..."ın savunmasını yapmış bulunan Av. ..."in yokluğunda, sanık ..."ın savunmasını yapmış bulunan Av. ..."un yüzüne karşı 02.12.2015 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.