Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16363 Esas 2015/7327 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16363
Karar No: 2015/7327
Karar Tarihi: 01.12.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16363 Esas 2015/7327 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirilen dava sonucunda, suçlu olduğu kabul edilen sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulunmuştur. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi bazı hükümlerini iptal eden kararı sonucunda, Adli Tıp Kurumu tarafından alınan suçlu tarafından kullanılan uyuşturucu numunelerinin müsadere edilmesi konusu mahkemece ele alınmalıdır. Ayrıca, suçlunun suçlu olduğu tarih itibarıyla henüz 18 yaşını doldurmamış olması nedeniyle cezasının belirlenmesi gerekmektedir. Verilen cezanın geçerli olduğu anlaşılmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 53. maddesinde yer alan bazı hükümleri iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 188. maddesinin üçüncü fıkrasının son cümlesi belirtilmiştir.

9. Ceza Dairesi 2015/16363 E. , 2015/7327 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2015/193503
Mahkemesi : Ankara 12. Ağır Ceza
Tarihi : 24.03.2015
Numarası : 2015/6 - 2015/67
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması ile Adli Tıp Kurumu Ankara Grup Başkanlığı"nca suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin müsaderesi konusunda mahkemece her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüş, sanık tarafından kendisine uyuşturucu madde satıldığı iddia ve kabul edilen F.. B.."ın suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmamış olduğu gözetilerek sanık hakkında 6545 Sayılı kanunla değişik TCK"nın 188. maddesinin üçüncü fıkrasının son cümlesi uyarınca cezasının belirlenmesi gerekip gerekmediği hususunun tartışılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde yukarıdaki eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re"sen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, 01.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.