Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2681 Esas 2021/3328 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2681
Karar No: 2021/3328
Karar Tarihi: 26.05.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2681 Esas 2021/3328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12.03.2019 tarihli kararında, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm giydikleri belirtiliyor. Bu kararın Bölge Adliye Mahkemesi tarafından temyiz edilmesinin ardından, temyiz talebi reddedilmiş ve dosya incelendikten sonra, sanıkların etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak için bildikleri tüm bilgileri anlatmaya hazır olduklarını belirtmeleri karşısında, TCK'nın 221. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık şartlarının açıklanması gerektiği vurgulanmıştır. Sanıklar hakkında TCK'nın 221. maddesinin 4. fıkrasının 2. cümlesinde yazılı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiği belirtilerek, teferruatlı olarak beyanların alınması ve gerekirse kolluk marifetiyle araştırma yapılması gerektiğine dikkat çekilmiştir. Bu nedenle, hükümlerin bu sebeplerden dolayı bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62, 63.

16. Ceza Dairesi 2020/2681 E. , 2021/3328 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.03.2019 tarih ve 2019/24 - 2019/50 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların temyiz aşamasında ibraz ettikleri dilekçeler ile TCK"nın 221. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak için bildikleri tüm bilgileri anlatmaya hazır olduklarını belirtmeleri karşısında, sanıklara TCK’nın 221. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlıktan faydalanma şartları da açıkça anlatılmak suretiyle, beyanlarının teferruatlı olarak alınması, gerekirse ismini verdikleri şahıslarla ilgili kolluk marifetiyle araştırma yapılıp teşhis yöntemine başvurulması, verdikleri bilgilerin sanıkların örgütte geçirdikleri süre ve konumu itibariyle yeterli olup olmadığı da değerlendirilerek, sanıklar hakkında TCK"nın 221. maddesinin 4. fıkrasının 2. cümlesinde yazılı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılıp sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.