1. Ceza Dairesi 2021/8037 E. , 2021/14353 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, nitelikli kasten yaralama, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/12/2020 tarih
ve 2020/80 (E) ve 2020/331 (K) sayılı kararıyla;
1) Sanık ... hakkında:
a) Maktul ..."a yönelik eylemi nedeniyle TCK"nin
81/1, 62, 53, 58, 54. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis
cezası,
b) Mağdur ..."a yönelik eylemi nedeniyle TCK"nin
86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53, 58. maddeleri
uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası,
c) Mağdurlar ..., ..., ... ve
..."a yönelik eylemleri nedeniyle TCK"nin
86/2, 86/3-e, 35/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 ay 15
gün hapis (5 kez) cezası ile cezalandırılmasına,
2) Sanık ... hakkında:
a) Maktul"e yönelik kasten öldürme ve mağdur
...a yönelik yaralama suçlarından CMK"nin
223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine,
b) Mağdurlar ..., , ... ve
..."a yönelik TCK"nin 86/2, 86/3-e, 35/2,
53, 58. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis (5 kez)
cezası ile cezalandırılmasına,
3) Katılan sanık ... hakkında: mağdur
Yalçın"a yönelik eylemi nedeniyle TCK"nin 86/1,
86/3-e, 87/1-d-son, 21/2, 53, 54. maddeleri uyarınca
2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
4- Sanık ... hakkında:
a) Mağdur ..."a yönelik kasten yaralama
suçundan CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca
beraatine,
b) Mağdur sanık ..."a yönelik eylemi nedeniyle
TCK"nin 86/1, 86/3-e, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca
1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
5- Sanık ... hakkında: Mağdur ..."a
yönelik kasten yaralama suçundan CMK"nin 223/2-e
maddesi uyarınca beraatine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.02.2020 tarih ve 2017/3-1053 Esas, 2020/131 Karar sayılı kararı uyarınca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği, katılan sanık ... vekilinin, sanık ... hakkında maktul ..."a yönelik kasten öldürme suçundan verilen beraat hükmünü temyiz ettiği, düzenlenen tebliğnamenin başlık kısmında bu hüküm gösterildiği halde, tebliğname içeriğinde hükmün onanmasına ya da bozulmasına ilişkin görüş bildirilmediği anlaşılmakla,
Sanık ... hakkında maktul ..."a yönelik kasten öldürme suçundan verilen beraat hükmü yönünden görüş bildirilerek bu hususta EK TEBLİĞNAME düzenlendikten sonra, yeniden Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
24/11/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ün yokluğunda 25/11/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
