Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/383 Esas 2020/1401 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/383
Karar No: 2020/1401
Karar Tarihi: 12.03.2020

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/383 Esas 2020/1401 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kısıtlı adayı hakkında açılan vesayet davasında, farklı Sulh Hukuk Mahkemeleri tarafından verilen yetkisizlik kararlarını incelemiştir. Dosyada yer alan belgelere göre, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresi, Türk Medenî Kanunu'nun (TMK) 411. maddesi gereği, vesayet işlerinde yetkinin yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, uyuşmazlığın çözümü için 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin belirlenmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TMK 411. madde: Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.
- TMK 19/1. madde: Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 21. ve 22. maddeler: Yetkili mahkeme belirlenmesine ilişkin düzenlemeler.
- 5235 sayılı Adli Yargı Organizasyonu Kanunu'nun 36/3. maddesi: Bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğunu belirtmektedir.

20. Hukuk Dairesi 2020/383 E. , 2020/1401 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 1. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “... Mah. ... Sok. No:31/2 .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “... Kapı Mah. 1439 Sok. No:1/1 İç Kapı No:13 .../v” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “... Kapı Mah. 1439 Sok. No:1/1 İç Kapı No:13 .../...” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.