9. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1632 Karar No: 2020/830 Karar Tarihi: 07.09.2020
Tefecilik yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1632 Esas 2020/830 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın tefecilik suçundan yargılandığı ve mahkemenin CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verdiği anlaşılmaktadır. Ancak, hükmün TCK'nın 241/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı göz önünde bulundurularak, ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu ve bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. Bununla birlikte, yeniden yargılama gerektirmediğinden sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir. Kararda, TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri de bahsedilmiştir.
9. Ceza Dairesi 2020/1632 E. , 2020/830 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Tefecilik yapmak Hüküm : CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müşteki ..."un 08/02/2012 tarihli hazırlık ifadesinde 3-4 yıl öncesinde sanıktan faizle para aldığını beyan ettiği, kesin olarak belirlenememesi nedeniyle sanık lehine değerlendirme ile suç tarihinin 01/01/2008 olarak kabulü gerektiği, suç tarihinin 01/01/2008 tarihi yerine gerekçeli karar başlığında 01/01/2007 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Sanığın üzerine atılı tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK"nın 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, 01.01.2008 olan suç tarihi ile temyiz inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07/09/2020 tarihinde oy birliği karar verildi.