Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2503 Esas 2018/1871 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2503
Karar No: 2018/1871
Karar Tarihi: 01.03.2018

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2503 Esas 2018/1871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların Vergi Usul Kanununa muhalefet suçlarından yargılandığı davada bir sanığın verilen beraat hükmünün dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılındığını, dolayısıyla yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildiğini belirtmiştir. Diğer sanıkların suçları ise toplanan deliller incelenerek ve savunmaları reddedilerek kabul edilmiştir. Ancak, \"defter ve belge ibraz etmeme\" suçundan verilen mahkumiyet hükümleri yasal dayanaklara aykırı olduğundan bozulmuştur. Kanun maddeleri: CMK 223/2-e, 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-2 ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/2503 E. , 2018/1871 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar ... ..., ... ve ... haklarında 2006 takvim yılında muhasebe hilesi yapmak suçundan: Mahkumiyet
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında defter ve belge ibraz etmeme suçundan: Mahkumiyet
Sanık ... hakkında muhasebe hilesi suçundan: Beraat

1-Sanık ... hakkında "2006 takvim yılında muhasebe hilesi yapmak" suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından CMK"nın 223/2-e madde ve bendi uyarınca beraati gerektiği mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanıklar .... .., ... ve ... hakkında "2006 takvim yılında muhasebe hilesi yapmak" suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar ... ve ... müdafiileri ile sanık ... ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, temel cezayı teşdit gerekçeleri ile azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ... ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında "defter ve belge ibraz etmeme" suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, Tuzla Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2009/657 Esas sayılı iddianamesiyle iddianame ile sanıklar hakkında 2008 yılına ait defter ve belgeleri maliye yetkilisine ibraz etmedikleri iddiasıyla kamu davası açıldığı, dosyada mevcut Vergi Suçu Raporunda ise sanıkların 2006 takvim yılına ait "16.02.2006-30.01.2006 tarihli 2 adet sevk irsaliyesi" asıllarını yasal süresi içinde incelemeye ibraz etmeyerek 213 sayılı VUK"nın 359/a-2. maddesine muhalefet ettiğinin belirtildiği, mahkemece yapılan yargılama sonucunda iddianamenin dışına çıkmak suretiyle dava konusu yapılmayan 2006 takvim yılına ait 2 adet sevk irsaliyesinin ibraz edilmediği kabul edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.