Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/13371 Esas 2017/7262 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13371
Karar No: 2017/7262
Karar Tarihi: 25.10.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/13371 Esas 2017/7262 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Tapu Müdürlüğünün kayıtlarında bulunan bir taşınmazdaki ipoteğin kaldırılmasını talep etmiştir. Ancak davalı, ipotek alacaklısının bir başka şirkete devredildiğini belirterek davanın husumetten reddedilmesini istemiştir. Mahkeme de davacının ipoteğin kaldırılmasını talep ettiği şirketin bir başka şirketle birleştiği için ipotek alacaklısının değiştiği gerekçesiyle davanın husumetten reddine karar vermiştir. Temyiz eden davalı vekilinin itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu Madde 673, Tapu Kanunu Madde 28.

19. Hukuk Dairesi 2016/13371 E. , 2017/7262 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ipoteğin fekki davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın husumetten reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili,... Tapu Müdürlüğünün... ilçesi ... köyü 933 parselde kayıtlı taşınmazın tapu kaydında bulunan 19/07/1972 tarih ve 1927 yevmiye no ile ... TAŞ (... ) lehine 1. derecede 10.000,00-TL ipotek bedelinin (yeni TL.ye çevrilerek) depo edilerek tapu kaydındaki ipoteğin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, açılan davada hasmın ... olmadığını, ... A.Ş’nin ... A.Ş"ye tüm hak, alacak, borç ve yükümlülükleri ile devrolduğunu savunarak öncelikle husumet yönünden, aksi takdirde esastan davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacı tarafından ipoteğin kaldırılmasının talep edildiği, ipotek alacaklısı ... A.Ş.nin ... A.Ş. ile birleştiği, bu durumda ipotek alacaklısının ... A.Ş. olduğu gerekçesiyle davanın husumetten reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 25/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.