Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1144
Karar No: 2019/11443
Karar Tarihi: 25.06.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1144 Esas 2019/11443 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suçlu olarak mahkum edilen bir çocuğun savunması, diğer çocuğun suça sürüklenen çocuk hakkında yaptığı suçlama dışında somut delil olmadığı için beraat etmesi gerektiği belirtilmiş ve karar bozulmuştur. Ayrıca, suça sürüklenen çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu alınmaması ve bu nedenin kararda gösterilmemesi, ceza hesaplama konusunda yapılan hatalar kararın bozulmasına sebep olmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 119/1-c maddesi: iş yerine dokunulmazlığı bozma suçundan dolayı ceza artırımı yapma yetkisini düzenler.
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi: suça sürüklenen çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu alınmasını düzenler.
- Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi: hırsızlık suçundan dolayı verilecek ceza miktarını düzenler.
- Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi: hırsızlık suçu işlenirken kullanılan araç veya gereçlerin cezalandırılmasını düzenler.
- Türk Ceza Kanunu'nun 31/3 maddesi: ceza miktarında indirim yapılması durumunda uygulanacak oranları düzenler.
- Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi: çalıntı değeri düşük eşya veya para çalınması durumunda uygulanacak ceza miktarını düzenler.
2. Ceza Dairesi         2019/1144 E.  ,  2019/11443 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Suça sürüklenen çocuk ... yönünden yapılan incelemede;
    Suça sürüklenen çocuk ...’nın atılı suçu işlemediğini savunması karşısında, diğer suça sürüklenen çocuk ...’ın soyut suç atma niteliğindeki anlatımları dışında suça sürüklenen çocuğun savunmasının aksine,her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeter nitelikte, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden suça sürüklenen çocuk ...’nın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Suça sürüklenen çocuk ... yönünden yapılan incelemede;
    Dosya kapsamı ve oluşa göre; iki kişinin suça konu yerde görüldüğüne dair ihbarın bulunması, suça sürüklenen çocuğun da suçu iki kişi işlediğini savunması karşısında; iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen cezanın 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesi uyarınca artırım yapılmasına ilişkin mahkemenin takdir ve kabulünde herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu hususu içeren bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere, 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanunun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp rapor aldırılmasının zorunlu olmadığı ancak rapor aldırılmaması halinde gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiği halde, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda gösterilmemesi,
    2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK"nın 142/2-h ve143. maddeleri uyarınca hükmolunan 7 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun"un 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması sırasında sonraki uygulamalar ile sonuç ceza doğru hesaplanmışsa da 5 yıl yerine 4 yıl 12 ay hapis cezası olarak belirlenmesi,
    3-Dosya kapsamı ve oluşa göre, suça sürüklenen çocukların mağdurun iş yerinde bulunan kasadan 5-10 TL tutarındaki parayı çaldığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi