1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma 2- Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/9700 Esas 2015/7323 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9700
Karar No: 2015/7323
Karar Tarihi: 30.11.2015

1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma 2- Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/9700 Esas 2015/7323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

9. Ceza Dairesi, bir kişinin uyuşturucu madde bulundurma ve ticareti suçlarından yargılandığı bir davayı inceledi. Sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçu için aldığı tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı, 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre durma kararı niteliğinde olduğu ve eski hale getirme isteği ve itirazın yetkili ve görevli itiraz merciince değerlendirilmesi gerektiği için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verildi. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmü ise incelendi ve yapılan yargılama sonunda suçun sübutu kabul edildi, hükümde bir isabetsizlik görülmediği için sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle:
- 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi (kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçu)
- 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi (tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin durma kararı niteliğinde olması)
- TCK'nın 53. maddesi (bazı hükümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi ve infaz aşamasında dikkate alınması mümkün olması)

9. Ceza Dairesi 2015/9700 E. , 2015/7323 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : ......... Ağır Ceza
Suç : 1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma 2- Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik incelemede:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin suç ve karar tarihinde yürürlükte olan 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup, itiraz kanun yoluna tabi bulunması nedeniyle, eski hale getirme isteği ve itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,

2- Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Sanığın SEGBİS sistemi ile katıldığı karar duruşması sırasında, sistem arızaları yaşandığının, Mahkemece verilen 09.02.2015 tarihli ek kararda da belirtilmiş olması karşısında; sanığın arıza nedeniyle hükmü anlayamadığına ilişkin eski hale getirme isteğinin haklı ve temyiz isteğinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilmiştir.
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların, toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.