Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14187
Karar No: 2015/16840
Karar Tarihi: 01.12.2015

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14187 Esas 2015/16840 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Serik 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tefecilik davası sonucunda verilen beraat kararı temyiz edildi. Yapılan incelemede, hakimlerin ve mahkemelerin her türlü kararının gerekçeli olarak yazılması zorunlu olduğu, ancak bu kararda hangi eylemin hangi suçu ne şekilde oluşturduğunun detaylı bir şekilde gösterilmediği belirtildi. Ayrıca, tefecilik suçunun oluşabilmesi için kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesinin yeterli olacağı, birden fazla kişiye sistemli olarak faiz karşılığı ödünç para verilmesinin suçun unsuru olarak aranmaması ve yüksek sayılabilecek miktarda karşılıksız para verilmesinin hayatın olağan akışına uygun olmaması gibi unsurların da dikkate alınması gerektiği ifade edildi. Bu nedenlerle beraat kararının eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle verildiği sonucuna varılarak karar bozuldu. Kararda Anayasanın 141/3, CMK'nın 34/1 ve 230/1 maddeleri ile TCK'nın 241. maddesi üzerinde duruldu.
5. Ceza Dairesi         2013/14187 E.  ,  2015/16840 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/405680
    MAHKEMESİ : Serik 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/10/2011
    NUMARASI : 2011/235 Esas, 2011/344 Karar
    SUÇ : Tefecilik

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Anayasanın 141/3, CMK"nın 34/1 ve 230/1. maddeleri gereğince hakimlerin ve mahkemelerin her türlü kararının gerekçeli olarak yazılmasının zorunlu olduğu, CMK"nın 230. maddesine göre de gerekçede delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi, ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesi gibi hususların bulunması gerektiği halde hangi eylemin hangi suçu ne şekilde oluşturduğu denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle gösterilmesinden, ayrıca TCK"nın 241. maddesinde tanımlanan tefecilik suçunun oluşabilmesi için kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesinin yeterli oluşu, birden fazla kişiye sistemli olarak faiz karşılığı ödünç para verilmesinin suçun unsuru olarak aranmaması ve aralarında yakın akrabalık bağı veya iş ilişkisi bulunmayan kişiler arasında günün ekonomik koşulları nazara alındığında yüksek sayılabilecek miktarda paranın karşılıksız verilmesinin hayatın olağan akışına uygun olmaması, bu bağlamda tanık olarak ifadesine başvurulan mağdur H.. B.."ın aşamalardaki tutarlı anlatımlarına göre sanıktan kazanç karşılığında ödünç para alması, sanığın ödünç verdiği borç miktarının fazla oluşu, ödünç verilen para karşılığında senetler alınması, ödünç verdiği para karşılığında faiz geliri elde ettiğine dair düzenlenen vergi tekniği raporu bulunması hususları da gözetilerek sanığın alacaklı olduğu başkaca icra takip dosyaları bulunup bulunmadığının araştırılması varsa borçluların tanık sıfatıyla dinlenmelerinden sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
    Kanuna aykırı, katılan Hazine vekili ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,01/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi