MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 19/10/2011 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 17/03/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Uyuşmazlık İmar uygulaması ile taşkın hale gelen yapı bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Eldeki dosya önce, Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 02/04/2015 gün ve 2014/7181 esas 2015/3294 karar sayılı ilamı ile, uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olduğundan görevsizlikle Dairemize gelmiş, Dairemizin 05/06/2015 günlü ve 2014/7181 esas 2015/3294 karar sayılı ilamıyla uyuşmazlığın imar uygulaması sonucu korunamayan muhdesat nedeniyle tazminat istemine ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevinin Yargıtay Kanunu"nun 14. Maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 5. Hukuk Dairesine ait olduğundan, dosyanın görevli dairenin belirlenmek üzere Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar verilmiş, Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulunun 24/11/2015 gün ve 2015/17810 esas 2015/20211 karar sayılı ilamı ile, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 60. maddesinde 6644 sayılı kanunla yapılan ve 11/04/2015 tarihinde yürürlüğe giren yasa gereğince yapılan inceleme sonucu hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesi görevi Yargıtay 14. Hukuk Dairesine ait olduğundan dosyanın Yargıtay 14. Hukuk Dairesine gönderilmesine kesin olarak karar verilmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesince 13/12/2016 günlü ve 2015/17350 esas 2016/10320 karar sayılı ilamı ile bir kısım eksikliklerin giderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiş, eksiklikliğin giderilerek dosyanın yeniden daireye dönüşünde ise 08/05/2017 günlü ve 2017/1305 esas 2017/3767 karar sayılı ilamı ile, 2797 sayılı Yargıtay Kanununa 6723 sayılı kanunun 21. maddesi ile değişik 60/3 maddesi gereğince Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 12/02/2016 tarihli ve 2016/1 sayılı kararına göre ve davanın açıklanan niteliği itibariyle temyiz inceleme görevinin Yargıtay 5. Hukuk Dairesine ait olduğundan görevsizlikle dosyanın Yargıtay 5. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 22/06/2017 gün ve 2017/29726 esas 2017/16961 karar sayılı ilamı ile, dosya içeriğinden uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin bulunmasına göre temyiz inceleme görevinin Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Dairemize ait olduğu belirtilerek dosya Dairemize gönderilmiştir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu"na 6723 sayılı Kanun"un 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 12/02/2016 tarihli ve 2016/1 sayılı Kararına göre uyuşmazlığın imar uygulaması sonucu korunamayan muhdesat nedeniyle tazminat isteğine ilişkin olması nedeniyle temyiz inceleme görevi Yargıtay 5. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
Şu durumda yukarıdaki yasal düzenleme de dikkate alındığında, dosyanın görevli Daire belirlenmek üzere Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Daireler arasındaki görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Hukuk İnceleme İşbölümü Kuruluna gönderilmesine 12/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.