5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/14189 Karar No: 2015/16833 Karar Tarihi: 01.12.2015
Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14189 Esas 2015/16833 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar, görevi kötüye kullanma suçu ile ilgiliydi ve hüküm temyiz edilmişti. Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun kararlarına göre, iddianamede yer alan suç tipine ve niteliğine göre kararın incelenmesi gerektiği belirtildi. Bu durumda, incelemeyi yapacak olan Daire'nin görevi belirlenirken tebliğname tarihine de bakılması gerektiği vurgulandı. Kararda anılan kanun maddesi ise 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi olarak belirtildi.
5. Ceza Dairesi 2013/14189 E. , 2015/16833 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2012/1054
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/06/2011 NUMARASI : 2009/168 Esas, 2011/198 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 14. maddesinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir" hükmü yer almaktadır. Ayrıca "tavsif"in ve buna bağlı olarak görevli dairenin neye göre belirleneceğine ilişkin Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 15/07/2009 gün, 2009/7-7, 15/07/2009 gün 2009/8-8, 25/12/2009 gün ve 2009/13-13 sayılı ve benzeri kararlarında da belirtildiği üzere, iddianamedeki anlatım ile sevk maddeleri arasında uyumsuzluk bulunması ve sevk maddelerinin yanılgı sonucu belirlenmesi durumunda görevli Dairenin yanlış belirlenmiş sevk maddelerine göre değil, vasfı iddianame metninden açıkça saptanabilen suça göre belirlenmesi gerekmektedir. İddianame içeriğine göre özetle, "...avukat olan sanığın vekilliğini üstlendiği katılanın arsası üzerinde bulunan haksız inşaatın yıkım masrafı olarak 31/12/2005 tarihinde aldığı 4.000 TL"yi 20/08/2007 tarihinde ödeyerek mağduriyetine sebebiyet verdiği.." iddia edilmiş ve sevk maddesi olarak TCK"nın 257/1. maddesi gösterilmiş ise de Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve yukarıda açıklanan Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu kararlarında ortaya konan ilkeler doğrultusunda, tesis edilen hükmün incelemesini yapmakla görevli Dairenin belirlenmesinde tebliğname tarihi de gözetildiğinde, iddianame metninde anlatılan ve yargılamanın konusunu oluşturan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun dikkate alınması gerektiği ve bu durumda temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 01/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.