Hayat - ırz veya mal hakkında zararla korkutarak gasp - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/8437 Esas 2017/1056 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8437
Karar No: 2017/1056
Karar Tarihi: 28.04.2017

Hayat - ırz veya mal hakkında zararla korkutarak gasp - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/8437 Esas 2017/1056 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkemenin kararıyla bir kişi 765 sayılı TCK’nın 498, 61, 59, 81/1-3. maddeleri uyarınca 4 yıl 4 ay ağır hapis cezasına çarptırılmış, daha sonra uygulama talebi üzerine cezası 2 yıl 8 aya indirilmiştir. Ancak bu kararın yeniden incelenmesinde hükümlünün kimlik bilgilerindeki açık duraksamaların giderilmemesi sebebiyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri 765 sayılı TCK’nın 498, 61, 59, 81/1-3. maddeleridir ve hayat, ırz veya mal hakkında zararla korkutarak gasp suçunu içermektedir.

6. Ceza Dairesi 2014/8437 E. , 2017/1056 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hayat, ırz veya mal hakkında zararla korkutarak gasp
HÜKÜM : Uyarlama talebinin reddine

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Alanya Ağır Ceza Mahkemesinin 16.12.1981 gün ve 1981/136 Esas,1981/142 Karar sayılı kararı ile ... ve ... oğlu, 1959 Doğumlu, Alanya ... köyünden ... ... hakkında yağmaya teşebbüs suçundan 765 sayılı TCK’nın 498, 61, 59, 81/1-3. maddeleri uyarınca 4 yıl 4 ay ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına, ancak sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek hakkında tayin edilen cezanın 2 yıl 8 ay hapis cezasına çevrilmesine karar verildiği, uyarlama talebi üzerine ele alınıp yapılan inceleme sonucunda Alanya 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 13.02.2013 gün ve 2012/204 Esas, 2013/29 Karar sayılı kararın ... ve ... oğlu, 30.07.1959 Rami doğumlu, İstanbul Fatih Mevlanakapı mah/köy nüfusuna kayıtlı ... hakkında verildiğinin anlaşılması karşısında; öncelikle hükümlü ...’ın kimlik bilgilerindeki açık duraksamalar giderildikten sonra karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.