Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14071
Karar No: 2015/16832
Karar Tarihi: 01.12.2015

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14071 Esas 2015/16832 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Söke 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tefecilik davasında, sanıkların kendilerini aynı avukatla temsil ettirdikleri için tek vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği, ancak ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedildiği gerekçesiyle hükümler bozuldu. Daha sonra yapılan inceleme sonucunda, avukatlık asgari ücret tarifesinin belirlediği 1.200 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanıklara verilmesine karar verildiği açıklandı. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. ve 322. maddeleri gözetildi.

Detaylı açıklama:
- Temyiz edilen mahkeme kararı 5. Ceza Dairesi'nin 2013/14071 E. ve 2015/16832 K. numaralı kararıdır.
- Mahkeme, sanıkların tefecilik suçu işlediği gerekçesiyle hüküm vermiştir.
- Ancak, sanıklar kendilerini aynı avukatla temsil ettirdikleri için tek vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği halde ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmiştir.
- Bu nedenle, hükümler bozulmuştur.
- Daha sonra yapılan incelemede, avukatlık asgari ücret tarifesinin belirlediği 1.200 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanıklara verilmesine karar verilmiştir.
- Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
5. Ceza Dairesi         2013/14071 E.  ,  2015/16832 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2012/309918
    MAHKEMESİ : Söke 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 04/10/2012
    NUMARASI : 2010/187 Esas, 2012/440 Karar
    SUÇ : Tefecilik

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir." biçimindeki düzenleme ile Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16/10/1978-2/324-350 sayılı Kararında belirtilen "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, vekalet ücretinin tayininde esas ilke olarak sanıkların adedi ya da sanığın birden çok suç işlemiş olmasını değil, usulünce açılan ve avukat tarafından takip edilen davaların adedini esas almış ve taraflara yükletilecek avukatlık parasının her dava için ayrı ayrı tayinini öngörmüş olması karşısında; ayrı ayrı dava açılmadıkça ücreti vekaletin de ayrı ayrı tayin ve takdiri mümkün bulunmadığı" hususu nazara alınarak kendilerini aynı vekille temsil ettiren ve beraatlerine karar verilen sanıklar yararına tek vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden haklarında ayrı ayrı vekalet ücretine hükmolunması,
    Kanuna aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün vekalet ücretine ilişkin bölümlerinin çıkarılıp "Sanıklar kendilerini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre tespit olunan 1.200 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanıklar H.. Y.. ve S.. Y.."a verilmesine," ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi