Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/7736 Esas 2020/2319 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACI-BİRLEŞEN
DOSYA DAVACISI : ... Vek.Av....
BİRLEŞEN DOSYA
DAVACISI : ... Vek.Av....
DAVALI-BİRLEŞEN
DOSYA DAVALISI : ... Vek.Av....
BİRLEŞEN DOSYA
DAVALISI : ... Vek.Av....

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davalarının davalı ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan17/04/2019 gün ve 2018/10823 Esas - 2019/7562 Karar sayılı ilama karşı davalı ... vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -

Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin asıl ve birleştirilen davaların davalı ... yönünden kabulüne dair verilen karar, davalı ... vekilinin temyizi üzerine onanmış; bu karara karşı, davalı ... vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istekleri HUMK’nun 440.maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde değildir. Ancak;
Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; davalı ... vekili Av. ...’ün 12.11.2018 havale tarihli dilekçe ile asıl davanın davacısı ... yönünden temyiz isteminden feragat ettiği, temyizden feragat edilmesi konusunda davalı idare tarafından 08.11.2018 tarihinde OLUR verildiği anlaşıldığından vaki feragat nedeniyle davalı ... vekilinin temyiz isteminin ... yönünden reddinin gerektiği bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından;
Davalı ... vekilinin bu yöne ilişkin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 17/04/2019 tarihli ve 2018/10823 Esas – 2019/7562 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Dava ve birleştirilen dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davaların kabulüne karar verilmiş; hüküm davalılardan ... vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı ... vekili Av. ...’ün 12.11.2018 havale tarihli dilekçe ile asıl davanın davacısı ... yönünden temyiz isteminden feragat ettiği, temyizden feragat edilmesi konusunda davalı idare tarafından 08.11.2018 tarihinde OLUR verildiği anlaşıldığından vaki feragat nedeniyle davalı ... vekilinin temyiz isteminin ... yönünden reddine karar verildikten sonra, davalı idarenin birleştirilen davanın davacısı ... hakkındaki temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
Davalı ... vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı ... Başkanlığının aşağıda kalan ve karar düzeltme harçlarının iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.