Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9113 Esas 2019/13758 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9113
Karar No: 2019/13758
Karar Tarihi: 13.11.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9113 Esas 2019/13758 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkemenin yapmış olduğu kararda birkaç aksaklık olduğu tespit edilmiştir. Öncelikle, sanığın hapis cezasının adli para cezasına çevrilip taksitlendirildiği ve sanık tarafından bu konuda temyiz edilmediği için bu hususun sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu göz ardı edilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmadan ceza verilmesi de sanık lehine kazanılmış hak oluşmasına sebep olmuştur. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuş ancak yeniden yargılama yapılmadan, sanığın cezasının 3000 TL adli para cezası olarak belirlenmesi ve infazının 10 eşit taksitle tahsili kararlaştırılmıştır. Kararda, TCK'nın 53 ve 58. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılması da belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2019/9113 E. , 2019/13758 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Ceza Genel Kurulu"nun 03.04.2018 tarih ve 2017/853 esas, 2018/135 karar sayılı ilamı ve 09.02.2016 tarih ve 2014/71 esas, 2016/42 karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; bozmadan önce verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilip hakkında hükmedilen hapis cezası adli para cezasına çevrilip taksitlendirildiği ve aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bu hususun CMUK.nın 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğunun gözetilmemesi,
2- Bozma kararından önce kurulan hükümde sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmadığı ve aleyhe temyiz bulunmadığından sanık lehine kazanılmış hak oluştuğu gözetilmeden, bozmadan sonra sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesinin tatbiki suretiyle CMUK.nın 326/son madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanığın cezasının 3000 TL adli para cezası üzerinden infazı ile adli para cezasının 10 ay eşit taksitle tahsiline" ibaresinin eklenmesi ve hükümden TCK.nın 53 ve 58. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.