Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/5438 Esas 2019/13503 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında hüküm kurulurken temel ceza olarak belirlenen 6 ay hapis cezanın TCK"nın 43/1 maddesi uyarınca 1/4 oranında artırılmasının ardından aynı Kanunun 62. maddesi ile 1/6 oranında indirilmesi suretiyle 6 ay 7 gün yerine 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek yazılı şekilde uygulama yapılması neticesinde fazla ceza tayini,
Hüküm tarihinden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Kanunun 4. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK"nın 50/6. maddesinde yer alan “yaptırım” ibaresi “tedbir” olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK"nın 106. maddesinin dürdüncü ve dokuzuncu fıkralarının yeniden düzenlenerek onuncu fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin belirtilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan "...8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına..." ibaresinin çıkarılarak yerine "... 7 ay 15 gün hapis..." ibaresinin, TCK"nın 62/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan "...6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına..." ibaresinin çıkarılarak yerine ".. 6 ay 7 gün hapis..." ibaresinin, TCK"nın 50/1-a maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan "...6 ay 20 gün hapis cezasının günlüğünün takdiren 20 TL’den adli para cezasına çevrilerek sanığın neticeten 4.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına..." ibaresinin çıkarılarak yerine ".. 6 ay 7 gün hapis cezasının günlüğünün taktiren 20 TL’den adli para cezasına çevrilerek sanığın neticeten 3.740 TL adli para cezası..." ibaresinin yazılması ve hüküm fıkrasında yer alan "hüküm kesinleştikten sonra C. Savcılığınca yapılan tebligata rağmen 30 gün içerisinde seçenek adli para cezasının gereklerinin yerine getirilmesine başlanmaması veya başlanıpta taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde mahkememizce sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceğinin ve bu kararın derhal infaz edileceğinin sanığa İHTARINA (ihtar yapıldı)" ibaresinin karardan çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.