Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5438
Karar No: 2019/13503
Karar Tarihi: 23.12.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/5438 Esas 2019/13503 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın çocuğa karşı cinsel istismar suçundan mahkumiyet kararını verdi. Ancak, sanığın cezasında bir yanlışlık yapıldığı ve TCK'nın ilgili maddelerinde yapılan son değişikliklerin dikkate alınmadığı ortaya çıktı. Bu nedenle hüküm bozuldu ve karar düzeltildi. Sonuç olarak sanık 6 ay 7 gün hapis ve 3.740 TL adli para cezası ile cezalandırıldı.
Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- TCK'nın 43/1 maddesi: Çocuklarla cinsel ilişki suçunu tanımlamaktadır.
- TCK'nın 62. maddesi: Cezanın belirlenmesinde indirim yapılmasına ilişkin düzenlemeleri içermektedir.
- 5739 sayılı Kanun'un 4. maddesi: TCK'nın ilgili madde ve hükümlerinde değişiklik yapmıştır.
- TCK'nın 50/6. maddesi: Yaptırım yerine tedbir kavramını ve infazda yetkileri düzenleyen bir madde olarak karşımıza çıkmaktadır.
- 5275 sayılı CGTİK: Kanunun farklı maddelerinin yeniden düzenlenmesini ve yürürlükten kalkmasını içermektedir.
14. Ceza Dairesi         2016/5438 E.  ,  2019/13503 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanık hakkında hüküm kurulurken temel ceza olarak belirlenen 6 ay hapis cezanın TCK"nın 43/1 maddesi uyarınca 1/4 oranında artırılmasının ardından aynı Kanunun 62. maddesi ile 1/6 oranında indirilmesi suretiyle 6 ay 7 gün yerine 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek yazılı şekilde uygulama yapılması neticesinde fazla ceza tayini,
    Hüküm tarihinden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Kanunun 4. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK"nın 50/6. maddesinde yer alan “yaptırım” ibaresi “tedbir” olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK"nın 106. maddesinin dürdüncü ve dokuzuncu fıkralarının yeniden düzenlenerek onuncu fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin belirtilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan "...8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına..." ibaresinin çıkarılarak yerine "... 7 ay 15 gün hapis..." ibaresinin, TCK"nın 62/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan "...6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına..." ibaresinin çıkarılarak yerine ".. 6 ay 7 gün hapis..." ibaresinin, TCK"nın 50/1-a maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan "...6 ay 20 gün hapis cezasının günlüğünün takdiren 20 TL’den adli para cezasına çevrilerek sanığın neticeten 4.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına..." ibaresinin çıkarılarak yerine ".. 6 ay 7 gün hapis cezasının günlüğünün taktiren 20 TL’den adli para cezasına çevrilerek sanığın neticeten 3.740 TL adli para cezası..." ibaresinin yazılması ve hüküm fıkrasında yer alan "hüküm kesinleştikten sonra C. Savcılığınca yapılan tebligata rağmen 30 gün içerisinde seçenek adli para cezasının gereklerinin yerine getirilmesine başlanmaması veya başlanıpta taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde mahkememizce sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceğinin ve bu kararın derhal infaz edileceğinin sanığa İHTARINA (ihtar yapıldı)" ibaresinin karardan çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi