MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 22/09/2014 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 08/04/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya incelendiğinde, davalı hakkında ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/93 esas, 2012/243 karar sayılı dosyası ile kasten öldürme ve silahla tehdit suçlarından kamu davası açıldığı, adli tıptan alınan rapor sonucunda davalının akıl hastası olduğunun tespit edildiği ve hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilerek akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulandığı anlaşılmaktadır.
Türk Medeni Kanunu’nun 405. maddesi uyarınca "Akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebiyle işlerini göremeyen veya korunması ve bakımı için kendisine sürekli yardım gereken ya da başkalarının güvenliğini tehlikeye sokan her ergin kısıtlanır." hükmü düzenlenmiştir.
Yukarıda anılan madde gereği davalı hakkında kısıtlama kararı verilip verilmediği, bir vasi tayin edilip edilmediği araştırılmalı, eğer davalı vesayet altına alınmışsa buna ilişkin kararın onaylı suretinin dosyaya eklenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Dosyanın, yukarıda gösterilen nedenlerle ve yukarıda bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 12/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.