Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılanın temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan ..."ın temyiz talebinin sanık hakkında verilen hükme yönelik olmadığı, katılanın kendisi aleyhinde hüküm tesis edildiği zannı ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2-Sanık müdafiinin ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura,paraya çevirme kararı verilmesi gerektiğine,erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine, mahalli Cumhuriyet savcısının ise seçenek yaptırım ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin gerekçesiz olarak uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.