Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/1243 Esas 2020/2743 Karar Sayılı İlamı

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu"na aykırılık eyleminden dolayı Onat Dış Ticaret Ltd. Şti. hakkında anılan Kanun"un 65/5. maddesi gereğince 2.415,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair Kocaeli Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 11/11/2008 tarihli ve EZ 040361 sayılı trafik idari para cezası karar tutanağına yönelik başvurunun kabulü ile anılan idari yaptırım kararının iptaline dair Kocaeli 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 24/04/2018 tarihli ve 2017/4774 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 14/01/2019 gün ve 10158 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/01/2019 gün ve KYB-2019-5521 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmünün yer aldığı, dosya kapsamına göre; kabahatli şirket hakkında uygulanan idari yaptırım kararına yönelik 16/02/2015 tarihinde yapılan başvuru üzerine Kocaeli 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 13/07/2015 tarihli ve 2015/752 değişik iş sayılı kararıyla başvurunun reddine karar verilmiş olunması karşısında, mükerrer yapılan başvurunun reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
Daha önce aynı idari yaptırım kararı hakkında yapılan başvurunun Kocaeli 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 13/07/2015 tarih ve 2015/752 Değişik iş sayılı kararı ile kesin olarak reddine karar verilmiş olunması nedeniyle, aynı idari yaptırım kararına yönelik olarak yapılan mükerrer başvuru hakkında, 5271 sayılı CMK"nin 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerekirken, başvuruların esastan incelenerek kabulüne dair karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2019 tarih, 2015/4-113 Esas, 2019/67 Karar sayılı ilamında da belirtildiği şekli ile mükerrer başvurunun kabulüne dair Kocaeli 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 24/04/2018 tarihli ve 2017/4774 değişik iş sayılı kararının yok hükmünde olduğu, bu bakımdan anılan kararın kesinleşmesinin ve hukuk dünyasında sonuç doğurmasının söz konusu olamayacağından, kanun yararına bozma incelemesine konu da edilemeyeceği, Kocaeli 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 13/07/2015 tarihli ve 2015/752 değişik iş sayılı kararının kesinleşmesinden sonra ortaya çıkan yeni deliller nedeniyle ya da anılan kararın hatalı olduğu gerekçesiyle Kocaeli 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 13/07/2015 tarihli ve 2015/752 değişik iş sayılı kararı kapsamında kanun yararına bozma yoluna gidilebileceği anlaşılmakla;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteğinin REDDİNE, 11/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.