MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Dosyada KEMT varakası bulunmadığı nazara alınarak; bilirkişi tarafından belirlenen 44.847,00 TL CİF değeri üzerinden Gümrük İdaresine dava konusu eşyanın gümrüklenmiş değeri hesaplattırılarak, sanığa suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarını ödemesi için makul bir süre verilmesi ve sonucuna göre 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi ile kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin suç tarihi itibarıyla paranın satın alma gücüne göre fahiş olup olmadığı değerlendirilerek sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesinin uygulanma şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Suç tarihi itibarıyla adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
3-Ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, sanıklar hakkında temel cezada TCK"nun 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması gerekirken, alt sınırdan hüküm kurmak suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık ..."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK 326/son uyarınca sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 29/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.