10. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/1853 Karar No: 2020/408 Karar Tarihi: 22.01.2020
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/1853 Esas 2020/408 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu dava, sigortalılığın tespiti ve maaş farkı alacağının tahsili istemiyle açılmıştır. İlk derece mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili bu karara istinaf etmiştir, ancak Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu reddetmiştir. Temyiz isteği sonrasında da, Daire'nin yasal ve hukuksal gerekçeleri değerlendirildikten sonra, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Dosyadaki kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için, usul ve kanuna uygun olan hüküm onanmıştır. Bu kararda 3201 sayılı Kanun'un hangi maddelerine dayanıldığı belirtilmemiştir.
10. Hukuk Dairesi 2019/1853 E. , 2020/408 K.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Dava, 3201 sayılı Kanun kapsamında sigortalılığın tespiti ve maaş farkı alacağının tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ...Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.