Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1182 Esas 2019/7705 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1182
Karar No: 2019/7705
Karar Tarihi: 18.04.2019

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1182 Esas 2019/7705 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir alkollü araç kullanıp kaza yapan sanığın, kendisine ceza kesilmek istendiğinde müştekileri tehdit ettiği ve onlara saldırdığı iddialarını değerlendirdi. Yargılama sonucunda, sanığın direnme suçunu işlemediği kabul edilerek beraat kararı verildi. Ancak, hakaret suçuyla ilgili hükümde yapılan bir hata nedeniyle kararın bozulması gerektiği sonucuna varıldı. 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi ile CMK'nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibarıyla yürürlükte olmaması nedeniyle, CMK'nın 231. maddesinin uygulanması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda mahkemece bir değerlendirme yapılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği vurgulandı. Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle karar bozuldu ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri: 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi, CMK'nın 231/8. maddesi, CMK'nın 231. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2018/1182 E. , 2019/7705 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
1- Müştekilerin aşamalardaki, alkollü araç kullanıp kaza yapan sanık hakkında işlem yapılmak istendiğinde sanığın kendilerine "... sizi de onlar gibi bombalamak lazım, o şekilde sizlere iyi olur, sizlere göstereceğim, sizler görürsünüz..." diyerek tehdit ettiği, müşteki ..."na vurmak için hamle yaptığı, müşteki ... sanığı engellemeye çalışırken boğazından yaralandığı yönündeki iddialarının tanık ..."nün anlatımları ve 20/01/2013 tarihli adli rapor içeriği ile de doğrulanması karşısında bu kanıtlar yöntemince tartışılıp reddedilmeden, sanığın eyleminin “araçtan inmemek” şeklinde kabul edilip, suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle görevi yaptırmamak için direnme suçundan beraat kararı verilmesi.
2- Hakaret suçundan kurulan hükümde, 6545 sayılı Kanun"un 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmaması nedeniyle, CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "Sanık hakkında daha önce HAGB kararı verilmiş olduğu anlaşılmakla CMK 231/8. maddesi gereğince sanık hakkında tekrar HAGB kararı verilemeyeceği gözetilerek" şeklindeki gerekçeyle, anılan Kanun maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.