Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/20659 Esas 2019/13741 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/20659
Karar No: 2019/13741
Karar Tarihi: 13.11.2019

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/20659 Esas 2019/13741 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanık hakkı olmayan yere tecavüz suçundan beraat etti. Mahkeme, doğrudan zarar görmeyen köy halkından bir katılana davaya katılma hakkı vermedi. Ancak, suçtan zarar gören Hazine ve Çine Belediye Başkanlığı vekilleri davaya dahil edilmedi ve mahkeme kararının tebliği üzerine yapılan temyiz itirazları kabul edildi. Bu nedenle, mahkeme kararı CMK'nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı olarak bozuldu. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmelidir.

8. Ceza Dairesi 2017/20659 E. , 2019/13741 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Katılan ..."ın temyiz talebinin yapılan incelemesinde;
Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen köy halkından ..."ın davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; katılan ..."ın temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Suçtan zarar gören Maliye Hazinesi vekili ve Çine Belediye Başanlığı vekilinin temyiz taleplerinin yapılan incelemesinde;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Hazine ve şikayetçi ..."nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumların 5271 sayılı CMUK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi Maliye Hazinesi ve şikayetçi ..."nın davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi Hazine vekili ve şikayetçi ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.