MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar, katılan sanık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Yüzüne karşı 28/01/2014 tarihinde verilen ve usulüne uygun olarak tefhim edilen hükmü 1412 sayılı CMUK"nın 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 11/03/2014 tarihinde temyiz eden sanık ...’nın 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B) Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit, sanık ... hakkında yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik diğer temyizlerin incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen tehdit ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... ile katılan sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
C) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıklarla birlikte katılanı yaralama suçuna iştirak eden temyiz dışı sanık ...’a yönelik şikayetinden katılanın vazgeçmesi nedeniyle sanık ... hakkında düşme kararı verilmesi karşısında; sanık ... hakkındaki şikayetten vazgeçmenin diğer sanıklar Bülent, Hakan ve İbrahim’e de sirayet edip etmeyeceğinin tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanıklar ..., ... ile sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.