Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1-) Sanık ...’ın 13/06/2006 tarihli izinsiz kazı yapma suçundan; 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümle, TCK’nın 62, 53, CMK’nın 307/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-) Sanık ...’ın Mart 2006 tarihli izinsiz kazı yapma suçundan; 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümle, TCK’nın 35, 62, 50/1-a, 52/2-4, CMK’nın 307/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
3-) Sanık ...’ın kültür varlığı ticaretine aykırılık suçundan; 2863 sayılı Kanunun 67, TCK’nın 62, 50/1-a, 52/2-4, CMK’nın 307/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
4-) Sanık ...’un Mart 2006 tarihli izinsiz kazı yapma suçundan; 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümle, TCK’nın 35, 62, 50/1-a, 52/2-4, CMK’nın 307/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
5-) Sanık ...’un kültür varlığı ticaretine aykırılık suçundan; 2863 sayılı Kanunun 67/3, TCK’nın 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
6-) Sanık ...’in Mart 2006 tarihli izinsiz kazı yapma suçundan; Beraat
7-) Sanık ...’in kültür varlığı ticaretine aykırılık suçundan; 2863 sayılı Kanunun 67, TCK"nın 62, 50/1-a, 52/2-4, CMK’nın 307/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

İzinsiz kazı yapmak suçundan sanık ..."in beraatine, sanıklar ... ve ..."un mahkumiyetlerine ilişkin hükümler ile tüm sanıkların kültür varlığı ticaretine aykırılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylemler, 2863 sayılı Kanunun 67 ve 74. maddelerinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suçlar 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarısına kadar uzayacağından, suç tarihi olan Mart 2006 – Mayıs 2006 ve 13/06/2006 tarihlerinden itibaren 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK"nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 07/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.