Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13952 Esas 2019/13731 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13952
Karar No: 2019/13731
Karar Tarihi: 12.11.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13952 Esas 2019/13731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık iftira suçundan hüküm giymiş ve açıklanması geri bırakılmış bir kararla cezalandırılmıştır. Ancak denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle cezası açıklanmış ve hapis cezası adli para cezasına çevrilmiştir. Temyiz edilmemesine rağmen, indirim yapılması gereken bir durumda yasal yanlışlıklar yapılmıştır. Bu nedenle, sanık cezasının indirilmesi ve hapis ve adli para cezalarının düzeltilmesiyle cezalandırılacaktır. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 267/1. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi, TCK'nın 269/1 ve 2. maddeleri, 62. maddesi, 50/1-a maddesi ve 52/2. maddesi yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2019/13952 E. , 2019/13731 K.

"İçtihat Metni"

İftira suçundan sanık ... hakkında 16.06.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 267/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair... Asliye Ceza Mahkemesinin 13.05.2015 gün ve ... karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nın 231/11. maddesine göre denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan kararın aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmiş olması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
Sanığın mağdur hakkında soruşturma başlamadan önce etkin pişmanlık göstererek iftirasından döndüğü, bu itibarla hakkında tayin olunan cezadan, TCK.nın 269/1. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden 269/2. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nın 269/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine, "TCK.nın 269/1. maddesi gereğince cezasının 4/5 oranında indirilerek 3 ay 18 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına", ibaresi yazıldıktan sonra takiben TCK.nın 62. maddesinin uygulanmasıyla bulunan cezanın "3 ay hapis cezası", TCK.nın 50/1-a ve TCK.nın 52/2. maddesinin uygulaması ile belirlenen cezanın ise "1800 TL adli para cezası" olarak düzeltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve Yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.