MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 19/03/2019 gün ve 2017/29142 Esas - 2019/4843 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R –
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin olarak mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine bozulmuş, bu karara karşı davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre, davalı idare vekilinin aşağıdaki bentler kapsamı dışındaki sair karar düzeltme istekleri HUMK"nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde görülmemiştir. Ancak;
21.12.2019 tarihinde kabul edilerek 24.12.2019 gün 30988 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 7201 sayılı Kanunun 5. maddesi ile 2942 sayılı Yasaya eklenen Ek Madde: 2 uyarınca; "29/04/1969 tarihli ve 1164 sayılı Arsa Üretimi ve Değerlendirilmesi Hakkında Kanun kapsamında 08/12/2004 tarihinden önce yapılmış olan kamulaştırma ve avans karşılığı kamulaştırma iş ve işlemlerine ilişkin davalar, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı aleyhine açılır. Avans karşılığı kamulaştırmalarda rücu davalarını Bakanlık açar, takip eder ve sonuçlandırır. Bakanlık bu davalarda davalı ve davacı olabilir.”
Yine aynı Kanunun 7. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen Ek Madde: 15 uyarınca; "1164 sayılı Kanun kapsamında 08/12/2004 tarihinden önce yapılmış olan kamulaştırma ve avans karşılığı kamulaştırma iş ve işlemlerine ilişkin olarak ... leh ve aleyhine yargı mercilerine açılmış veya husumet yöneltilmiş devam eden davalar ile icra takipleri, ek 2"nci madde hükmü uygulanarak sonuçlandırılır.""
Hükümlerine göre işlem yapılması gerektiğinden,
Dairemizin 19.03.2019 günlü 2017/29142 E.- 2019/4843 K. sayılı bozma ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan değerlendirmede;
Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre, dava konusu 233 ada 22 parsel sayılı taşınmazın ... Arsa Ofisi Genel Müdürlüğünce kamulaştırılmasına karar verildiği kamulaştırma işleminin davacı ..."e tebliğ edilmediği bu nedenle bu davacı yönünden kesinleşmiş bir kamulaştırma işlemi olmadığından davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Kamulaştırma işleminin davacı tarafa tebliğine ilişkin evrakların incelenmesinde; davacılar ..., ... ve ... adına çıkartılan tebligatlarda soyadlarının Şinbil olarak yazıldığı; davacı ... (...) adına çıkartılan tebligatta isminin ... olarak yazıldığı; ... ve ...adına çıkartılan tebligatların 12.10.1979 tarihinde kime tebliğ edildiğinin belli olmadığı, tebligatların bizzat bu davacılara yapılıp yapılmadığı araştırılarak; davacı ..."e çıkartılan tebligatın 12.09.1979 tarihinde "kızı ..." imzasına, davacı ... adına çıkartılan tebligatın 12.10.1979 tarihinde "oğlu ..." adına, ... adına çıkartılan tebligatın 12.10.1979 tarihinde "oğlu ..." adına tebliğ edildiği anlaşılmakla, davacılar ile tebligatta adı geçenlerin tebliğ tarihinde birlikte oturup oturmadıkları, tebligat almaya ehil olup olmadıkları araştırılıp, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile bu davacılar yönünden davanın reddine karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
Davacı ... yönünden gerekçesi gösterilmeden ve denetlenemeyecek şekilde taleple bağlı kalınarak karar verilmesi,
Doğru olmadığı gibi;
3-21.12.2019 tarihinde kabul edilerek 24.12.2019 gün 30988 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 7201 sayılı Kanunun 5. ve 7. maddeleri ile 2942 sayılı Yasaya eklenen Ek Madde: 2 ve Ek Madde: 15 hükümlerine göre işlem yapılması gerektiğinden,
Mahkeme kararının açıklanan gerekçelerle taraf vekillerinin temyiz itirazları doğrultunda BOZULMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, davalı idareden peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine ve tarafların temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 13/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.