5816 sayılı yasaya muhalefet - mala zarar verme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/17419 Esas 2018/1850 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17419
Karar No: 2018/1850
Karar Tarihi: 01.03.2018

5816 sayılı yasaya muhalefet - mala zarar verme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/17419 Esas 2018/1850 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü aldı ve 2.400 TL adli para cezasına çarptırıldı. Mahkeme kararına yapılan temyiz itirazı, adli para cezası kesin nitelikte olduğu için reddedildi. Sanık ayrıca Atatürk'ün Hatırasına Alenen Hakaret suçundan da mahkumiyet hükmü aldı. Delillerin incelenmesi sonucunda, suçun sübutu kabul edildi ve cezada artırıcı/azaltıcı bir sebep bulunmadığı tespit edildi. Temyiz itirazları yerinde görülmedi, hüküm istenildiği gibi onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5816 sayılı yasa (Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu),
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu,
- 6217 sayılı Kanun,
- 1412 sayılı CMUK (Ceza Muhakemesi Usul Kanunu),
- 5237 sayılı TCK (Türk Ceza Kanunu),
- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli kararı (2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı).

11. Ceza Dairesi 2017/17419 E. , 2018/1850 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5816 sayılı yasaya muhalefet, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında mahkemece doğrudan hükmedilen 2.400 TL adli para cezasına dair hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık hakkında Atatürk"ün Hatırasına Alenen Hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

M.B.