Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14166
Karar No: 2015/16799
Karar Tarihi: 30.11.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14166 Esas 2015/16799 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararın temyiz edilmesi sonucunda yapılan incelemede, suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda yüklenen suçu işleyen sanıklar hakkında TCK'nın 43. maddesi uygulanmamış, suçun TCK'nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği kabul edilmiş ancak aynı Kanunun 53/5. maddesi uygulanmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık Erol müdafiin, katılan sanığın ve sanık İlyas'ın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 43. maddesi (aktif hal ve kusur ile birden fazla fiilde bulunma), TCK'nın 53/1-d maddesi (görevi kötüye kullanma).
5. Ceza Dairesi         2013/14166 E.  ,  2015/16799 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/405306
    MAHKEMESİ : Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 20/09/2011
    NUMARASI : 2011/177 Esas, 2011/504 Karar
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Katılan sanık H.. A.."ın dilekçesinin içeriğine göre sadece hakkındaki hükmü temyiz ettiği, diğer sanıklar hakkında verilen hükümler aleyhine temyiz isteminin bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
    Bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda yüklenen suçu işleyen sanıklar hakkında TCK"nın 43. maddesinin uygulanmaması ve suçun TCK"nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği kabul edilmesine rağmen, aynı Kanunun 53/5. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık Erol müdafiin, katılan sanığın ve sanık İlyas"ın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 30/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi