Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14166 Esas 2015/16799 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14166
Karar No: 2015/16799
Karar Tarihi: 30.11.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14166 Esas 2015/16799 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararın temyiz edilmesi sonucunda yapılan incelemede, suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda yüklenen suçu işleyen sanıklar hakkında TCK'nın 43. maddesi uygulanmamış, suçun TCK'nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği kabul edilmiş ancak aynı Kanunun 53/5. maddesi uygulanmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık Erol müdafiin, katılan sanığın ve sanık İlyas'ın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 43. maddesi (aktif hal ve kusur ile birden fazla fiilde bulunma), TCK'nın 53/1-d maddesi (görevi kötüye kullanma).
5. Ceza Dairesi         2013/14166 E.  ,  2015/16799 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/405306
    MAHKEMESİ : Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 20/09/2011
    NUMARASI : 2011/177 Esas, 2011/504 Karar
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Katılan sanık H.. A.."ın dilekçesinin içeriğine göre sadece hakkındaki hükmü temyiz ettiği, diğer sanıklar hakkında verilen hükümler aleyhine temyiz isteminin bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
    Bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda yüklenen suçu işleyen sanıklar hakkında TCK"nın 43. maddesinin uygulanmaması ve suçun TCK"nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği kabul edilmesine rağmen, aynı Kanunun 53/5. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık Erol müdafiin, katılan sanığın ve sanık İlyas"ın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 30/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.