Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6228
Karar No: 2018/342
Karar Tarihi: 16.01.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/6228 Esas 2018/342 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi         2016/6228 E.  ,  2018/342 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen davada ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17/12/2015 tarih ve 2014/1379-2015/732 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
    Davacı vekili; davalı ...Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin sosyal sigorta prim borçlarını ödememesi nedeniyle alacaklı kurum tarafından düzenlenen ödeme emirleri ...San. ve Tic. A.Ş yönetim kurulu üyesi müvekkil ..."e tebliğ edildiğini, prim borçlarından işveren ile birlikte yönetim kurulu üyelerinin müşterek ve müteselsil olarak sorumlu tutulduğunu, sigorta prim borcunun müvekkilleri tarafından ödenmek zorunda kalındığını, müvekkillerinin söz konusu borçtan sorumlu olmadığını ileri sürerek ödedikleri sigorta prim borçlarının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı ... vekili; müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, Terme Mahkemelerinin yetkili olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
    Davalı vekili; yetki itirazında bulunarak yetkili mahkemenin ... Mahkemeleri olduğunu, davalı gerçek kişilere husumet yöneltilemeyeceğini, müvekkillerinin kusurlu olmadıklarını savunarak davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece tüm dosya kapsamına göre; uyuşmazlığın şirket işlerinden kaynaklandığı şirketin işlem merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkili olduğu, kesin yetkinin kuralının dava şartı olduğu gerekçesiyle dava şartı bulunmadığından davanın usulden reddine karar verilmiştir.
    Kararı davalılar vekilleri temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı deliller ile gerektirici sebeplere göre, davalılar vekillerinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılar vekillerinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 6,70 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılardan ayrı ayrı alınmasına, 16/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi