Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7914 Esas 2020/5337 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7914
Karar No: 2020/5337
Karar Tarihi: 10.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7914 Esas 2020/5337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kimliği tespit edilemeyen bir kişiyle birlikte dolandırıcılık yapmak amacıyla birlikte hareket etmiştir. Sanık, bir alışveriş çeki dağıtılırken cebindeki parayı ve yüzüğünü kaybettiğini, daha sonra bu parayı ve yüzüğü katılandan çıkararak kendisine ait olmadığını iddia etmiştir. Ancak sanık, samimi ikrarı, katılanın beyanları, kamera görüntüsü ve uzlaştırma raporu gibi delillerle suçun işlendiği sabit görülmüştür. Dolandırıcılık suçu, TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyetle sonuçlanmıştır.
15. Ceza Dairesi         2018/7914 E.  ,  2020/5337 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dairemizin bozma ilamı üzerine, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanığın kimliği tespit edilemeyen başka bir kişi ile birlikte dolandırıcılık yapmak amacıyla birlikte ... ilçesine geldikleri, katılanı gördükleri ve kimliği tespit edilemeyen kişinin katılana yaklaşarak AK parti binasında alışveriş çeki dağıtıldığını söylediği, katılanı da yanına alarak parti binasına doğru gittikleri, yolda kimliği tespit edilemeyen kişinin "bir şey buldum" diyerek beze sarılı kağıt parçaları olan şeyi yere atarak bulmuş gibi yaptığı ve açtığında dolar bulduğunu söyleyerek katılan ile birlikte yol üstündeki parkın kenarına oturdukları, sanığın katılan ve kimliği tespit edilemeyen kişinin yanına geldiği, beze sarılı para ve yüzüğünü kaybettiğini söylediği, akabinde katılana dönerek cüzdanını çıkartmasını istediği, katılanın cüzdanındaki 450,00 TL parayı çıkardığı, daha sonra katılanın yüzüğünün kendi yüzüğü olup olmadığını kontrol etmek amacıyla katılandan yüzüğü de aldığı, sanığın para ve yüzüğün kendisine ait olmadığını söylediği bu sırada kimliği tespit edilemeyen kişinin istemesi üzerine katılana ait parayı ve yüzüğü kimliği tespit edilemeyen kişiye verdiği, kimliği tespit edilemeyen kişinin de para ve yüzüğü katılanın cebine koyduğunu söyleyerek katılanın cebine kağıt parçaları koyduğu bu suretle sanığın kimliği tespit edilemeyen diğer kişiyle fikir ve eylem birliği içerisinde hileli hareketlerle katılanı aldatarak üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın samimi ikrarı, katılan beyanları, kamera görüntüsü, uzlaştırma raporu ve tüm dosya kapsamına göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 10/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.