Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/442 Esas 2018/4393 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasında görülen kayıt kabul davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 16.10.2015 gün ve2014/11004 Esas, 2015/6644 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin genel ...... sözleşmesinden kaynaklı müflis şirketten vaki alacağının masaya kaydı talebinin iflas idaresince reddolunduğunu ileri sürerek, 4.900.011,88 TL teminat mektubuna ait gayri nakdi ve 330.693,05 TL nakit alacakların davalı müflis şirket iflas masasına kayıt ve kabulünü talep etmiştir.
Davalı iflas idaresi, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davalı iflas idaresi vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı iflas idaresi vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 17,20 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak ...... gelir kaydedilmesine, 01.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.