Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/25917 Esas 2014/31661 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ordu İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/09/2013
NUMARASI : 2013/291-2013/257

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Temyiz eden alacaklı olup şikayette taraf olarak gösterilmemiş ise de, takipte taraf olmakla mahkemece verilen kararı temyiz etmekte hukuki yararı bulunmaktadır. Bu nedenle mahkemenin 09.05.2014 tarih ve 2013/291 E. - 2013/257 K. sayılı talebin reddine ilişkin ek kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildi. Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK"nun 366. ve HUMK"nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 25,20 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.